21. Hukuk Dairesi 2017/3089 E. , 2018/9193 K. MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Davacı, ilk tahsis talebine göre aylığın bağlanmaması sebebi ile davacının uğradığı hak kayıplarının ve hak kayıpları karşılığı alacakların tespiti ile 26.06.2006 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Ma…
**21. Hukuk Dairesi 2017/3089 E. , 2018/9193 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Davacı, ilk tahsis talebine göre aylığın bağlanmaması sebebi ile davacının uğradığı hak kayıplarının ve hak kayıpları karşılığı alacakların tespiti ile 26.06.2006 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davalı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.