12. Hukuk Dairesi 2009/16707 E. , 2009/24953 K. "" MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 20.3.2009 tarihli haciz tutanağı içeriğine ve İİK.nun 170/a-son maddesi hükmüne göre, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandı…
**12. Hukuk Dairesi 2009/16707 E. , 2009/24953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 20.3.2009 tarihli haciz tutanağı içeriğine ve İİK.nun 170/a-son maddesi hükmüne göre, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.