12. Hukuk Dairesi 2006/18849 E. , 2006/21687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2005 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.5.2006 tarih, 7309/11071 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 5027 sayılı 2004 Y
**12. Hukuk Dairesi 2006/18849 E. , 2006/21687 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2005 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.5.2006 tarih, 7309/11071 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 5027 sayılı 2004 Yılı Bütçe Kanununun 49/o ve 5277 sayılı 2005 Yılı Bütçe Kanununun 37/e maddelerindeki faiz oranları genel bütçeye dahil dairelerle, katma bütçeli idarelerin ilama bağlı borçları hakkında uygulanır. (HGK.nun 01.12.2005 tarih ve 2005/12-667 esas sayılı) Somut olayda borçlu ..................................... hakkında mahkemesince verilen alacak ilamı takibe konmuş olup, yukarıda zikredilen yasa maddelerine göre ....................................nın ilama bağlı bu borcundan dolayı 01.01.2004 ile 27.4.2005 tarihleri arasında Bütçe Kanunu faiz oranları dikkate alınarak hesaplama yapılması gerekirken bu dönemler içinde reaskont oranlarına göre hesaplama yapan bilirkişi raporuna itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 25.5.2006 tarih 2006/7309 Esas - 2006/11701 sayılı onama kararının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda belirtilen nedenle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.