9. Ceza Dairesi 2020/2889 E. , 2021/2593 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, suçtan doğrudan zarar
**9. Ceza Dairesi 2020/2889 E. , 2021/2593 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, suçtan doğrudan zarar gören müşteki Yeliz Kalaycı'nın 05/05/2014 tarihli celsede şikayetçi olup davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma talebi değerlendirilmemiş olup CMK'nın 260/1. maddesine göre görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davalarına katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müştekinin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün temyiz edilmesi karşısında CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında verilen düşme kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... Kalaycı'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.