1. Ceza Dairesi 2016/3385 E. , 2017/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-) Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4'er yıl 2'şer ay hapis cezası. 2-) Sanık ... hakkında; CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Temyizin kapsamına göre, sanık ...’in, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar İsmail ve Nurten’in, mağdur ...
**1. Ceza Dairesi 2016/3385 E. , 2017/4702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-) Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4'er yıl 2'şer ay hapis cezası. 2-) Sanık ... hakkında; CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Temyizin kapsamına göre, sanık ...’in, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar İsmail ve Nurten’in, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık ...’in, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin suçun niteliğine yönelen, katılan ... vekilinin ise sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ...'in, mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Sanıklar Nurten ve İsmail’in, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise, a- Sanık ...’in, balta, sanık ...’in, çapa ile ve yine mağdur ...’ün, elinden aldıkları sopa ile kafatasında sağ tarafta içeriye doğru yaklaşık 5 cm'lik 6. derecede çökme kırığına, suboraknoid kanamaya, sol scapulada ve zigomatik arkusta 6. derecede kemik kırığına, sağ oksipitalde, sol temporoparyetal bölgede, sağ kaş üstünde kesilere, basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 10 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle sanıklara az cezaya hükmedilmesi, b- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...'ün, cinsel amaçla sanık ...'i rahatsız edip, tehdit ve hakarette bulunması ile olay gecesi evlerine girmiş olmasından kaynaklanan haksız fiillerin niteliği, boyutu ve sergilenişi nazara alınarak, 5237 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca yapılacak indirimin üst hadde yakın olması gerektiğinin gözetilmeyerek, 1/2 oranında indirim yapılması ile sanıklara fazla ceza tayin edilmesi, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.