21. Hukuk Dairesi 2016/3891 E. , 2016/14229 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı Kurum işleminin iptaliyle, geçmiş dönem Bağ-Kur kaydı ve bu kayda göre borçlanmasının yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonr…
**21. Hukuk Dairesi 2016/3891 E. , 2016/14229 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı Kurum işleminin iptaliyle, geçmiş dönem Bağ-Kur kaydı ve bu kayda göre borçlanmasının yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının geçmiş dönem Bağ-Kur kaydı ve bu kayda göre borçlanması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali ile vergi kaydına göre geçmiş dönem Bağ-Kur kaydı ve bu kayda göre borçlanmasının yapılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 25.11.1987 – 27.07.1989, 04.03.1991 – 31.12.1995, 01.01.1996 – 31.03.2003 tarihleri arasındaki vergi kaydına istinaden Bağ-Kur borçlanması yapabileceğinin tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 25/11/1987-27/07/1989, 04/03/1991-31/12/1995, 01/01/1996-31/03/2003 tarihleri arasında vergi kaydının bulunduğu, Gaziosmanpaşa SGM tarafından davacının ticari kayıtlarını Kuruma süresinde intikal ettirmediği için vergi kayıt tarihlerine göre sigortalı olmasının mümkün olmadığının bildirildiği, davacının İstanbul'da çalışmaya başlamadan önce Düzce'de çalışmasının bulunduğunu ve Bağ-Kur kaydının yapıldığını belirttiği ancak davacının Düzce ilindeki çalışmasına istinaden Bağ-Kur kaydının bulunup bulunmadığının araştırılmadığı anlaşılmaktadır. 1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.