4. Ceza Dairesi 2013/39116 E. , 2014/33675 K. Tebliğname No : 4 - 2012/151656 MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2012 NUMARASI : 2010/1626 (E) ve 2012/121 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerek…
**4. Ceza Dairesi 2013/39116 E. , 2014/33675 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/151656 MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2012 NUMARASI : 2010/1626 (E) ve 2012/121 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede, hakaret eyleminin müştekinin ikametinin önünde işlendiğinin belirtilmesi, katılan ile tanıkların beyanlarından, somut olayın, tarafların ikamet ettikleri apartmanın merdiven boşluğunda meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet öğesinin ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılması, 2-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık A.. Ö..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.