1. Ceza Dairesi 2012/4607 E. , 2012/8108 K. Tebliğname No : 1B- 2012/218589 MAHKEMESİ :Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :2011/807(E), 21/12/2011 tarih ve 2011/807(K) SUÇ :Adam Öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü T.. B..’ın Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/1991 gün ve 1991/14 Esas, 1991/68 karar sayılı ilamı ile kasten adam öldürmek suçundan 765 sayılı TCY.nın 448, 65/3 ve 59 maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın in…
**1. Ceza Dairesi 2012/4607 E. , 2012/8108 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1B- 2012/218589 MAHKEMESİ :Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :2011/807(E), 21/12/2011 tarih ve 2011/807(K) SUÇ :Adam Öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü T.. B..’ın Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/1991 gün ve 1991/14 Esas, 1991/68 karar sayılı ilamı ile kasten adam öldürmek suçundan 765 sayılı TCY.nın 448, 65/3 ve 59 maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın infazını müteakip sanığın talebi üzerine 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 21/12/2011 gün ve 2011/807 değişik iş sayılı kararıyla talebin reddine karar verilmesi gerekirken arşiv kaydının silinmesine ilişkin kararının yasaya aykırı olduğundan bahisle Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/08/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-10513-2928-2012/12977/46136 sayılı istemine dayanılarak anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309 maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 gün ve 2012/218589 sayılı tebliğnamesi ile bozma talep edilmiş olmakla, gereği konuşulup düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü T.. B..’ın Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/1991 gün ve 1991/14 Esas-68 Karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK.nun 448,65/3 ve 59 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, ilamın infazına müteakip hükümlünün talebi doğrultusunda aynı Mahkemenin 21/12/2011 tarih ve 2011/807 değişik iş sayılı kararıyla 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8 ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği, Adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesini düzenleyen 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesiyle arşiv bilgilerinin, ilgilinin ölümü, kaydın girdiği tarihten itibaren 80 yılın geçmesiyle, fiilin Kanunla suç olmaktan çıkarılmasıyla kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi halinde Adli sicil ve arşiv kaydının tamamen silineceğini belirlemiş bulunmaktadır. Arşiv kaydının silinmesini düzenleyen 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında “birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında 3682 sayılı Kanunun 8’nci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde, bu tarih esas alınarak Anayasa’nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” denilmektedir. 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8’nci maddesinde “cezanın çekildiği veya ortadan kalktığı veya düştüğü tarihten itibaren”…. suçlar ile beş yıldan fazla ağır hapis ve hapis cezasına mahkumiyetler on yıl içinde….. evvelce verilen ceza cinsinden bir veya daha ağır bir cezaya mahkum olmadığı takdirde adli sicildeki kaydının çıkartılmasına karar verilir…..”denilmektedir. Anayasa’nın 76. maddesinde ….”taksirli suçlar hariç toplam 1 yıl veya daha fazla hapis ile hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar affa uğramış olsalar bile milletvekili olamazlar.” hükmünü getirmiştir. Anayasa'nın 76. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12, ek 2. maddesi ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanunun 8. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde nüfus kaydına göre hükümlünün sağ olduğu, arşiv kaydına konu kaydın giriş tarihinden itibaren seksen senenin geçmemiş olması, hükümlüye isnat edilen adam öldürme suçunun hukuk düzeninde suç olarak sürmüş bulunması ve ceza miktarı itibariyle Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olm ası karşısında, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesince hükümlüye ait arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken arşiv kaydının silinmesine ilişkin kararı yasaya aykırı olduğundan, CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma kararı vermek gerekmiştir. SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun Yararına Bozma istemi yerinde görüldüğünden, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2011 gün ve 2011/807 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), diğer işlemlerin yapılabilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.