7. Ceza Dairesi 2021/9456 E. , 2022/955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen Gümrük Müdürlüğü'nün sıfatını ''m
**7. Ceza Dairesi 2021/9456 E. , 2022/955 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen Gümrük Müdürlüğü'nün sıfatını ''müşteki'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Olay günü saat 03.30 sıralarında güvenlik güçlerinin uygulamasından kaçan ... plaka sayılı aracın terk edilmiş vaziyette bulunduğu, usulüne uygun olarak verilen arama kararına binaen araçta yapılan aramada bagaj, ön ve arka koltuklarda 9 adet 60lt'lik, 1 adet 30lt'lik ve 2 adet 20lt'lik bidonlarda toplam 600 litre kaçak mazot, sanığa ait cep telefonu ve deri mont ile mahkeme evraklarının ele geçirildiği, sanığın aracı emanet olarak verdiğini belirttiği ... uyruklu ... ile birlikte olaydan 3 gün sonra emniyete gittiği ve atılı suçu ...'nın işlediğini belirttiği, ...'nın da aynı yönde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın aracı 3 gün sonra almak için emniyete gitmesi, araçta şahsi eşyaları ile birlikte çalışır vaziyette cep telefonun da ele geçmesi karşısında ...'ın suçu üstlendiğinin anlaşıldığı ve UYAP'dan yapılan araştırmada da aynı araç ile sanığın aynı nitelikte başka suçlardan da yargılandığının anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi, Kabule göre de; Kaçak yakıtın tasfiye edilmesi halinde tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.