9. Ceza Dairesi 2012/10185 E. , 2012/15554 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haczedilip sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul malın muhafazası için sanığn adresine gidildiğinde malın bulunamadığı ve sanığın mahcuz malın ne olduğunu bilmiyorum şeklindeki savunması karşısında; muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kay…
**9. Ceza Dairesi 2012/10185 E. , 2012/15554 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haczedilip sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul malın muhafazası için sanığn adresine gidildiğinde malın bulunamadığı ve sanığın mahcuz malın ne olduğunu bilmiyorum şeklindeki savunması karşısında; muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilidi.