6. Ceza Dairesi 2023/9849 E. , 2024/10670 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1551 E., 2020/1448 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak verilen kararlara karşı sanığın temyiz talebinde bulunduğu, sanığın temyiz talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 01.03…
**6. Ceza Dairesi 2023/9849 E. , 2024/10670 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1551 E., 2020/1448 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak verilen kararlara karşı sanığın temyiz talebinde bulunduğu, sanığın temyiz talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 01.03.2021 tarihli ve 2020/1551 Esas, 2020/1448 Karar sayılı ek karar ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanığın bu ek karara karşı yargıtay nezdinde inceleme talebinde bulunduğu anlaşılmakla söz konusu ek karara karşı sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Yargıtay'dan ek karar hususunda bir karar verilmesini isteyebileceği, karar verilmesini talep edenin buna hak ve yetkisinin bulunduğu 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince talebin süresinde olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu hakaret ve tehdit suçlarının aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında söz konusu kararların temyizi mümkün olmadığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair 01.03.2021 tarihli ve 2020/1551 Esas, 2020/1448 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.03.2021 tarihli ve 2020/1551 Esas, 2020/1448 Karar sayılı ek kararındaki değerlendirmede; hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair 01.03.2021 tarihli ve 2020/1551 Esas, 2020/1448 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.10.2024 tarihinde karar verildi.