2. Ceza Dairesi 2014/19291 E. , 2015/23172 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu elektrikli bisikleti yakalanmadan hemen önce tanımadığı bir şahıstan aldığını ileri sürmesi karşısında adli emanette bulunan hırsızlık anına ilişkin CD görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığına dair uzman raporu alınarak sonucuna göre, görüntüdeki kişinin sanık olma…
**2. Ceza Dairesi 2014/19291 E. , 2015/23172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu elektrikli bisikleti yakalanmadan hemen önce tanımadığı bir şahıstan aldığını ileri sürmesi karşısında adli emanette bulunan hırsızlık anına ilişkin CD görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığına dair uzman raporu alınarak sonucuna göre, görüntüdeki kişinin sanık olmaması halinde sanığın eyleminin TCK'nın 165/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; kontak kilit sistemi ile çalışan elektrikli bisikletin açık alandan çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca bozma sonrası kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.12.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Aşağıda sunduğum nedenlerle sayın çoğunluğun suçun nitelendirilmesine ilişkin bozma gerekçesine katılmıyorum. Somut olayda özetle; müştekini soruşturma aşamasındaki ayrıntılı ifadesinin içeriğine göre, direksiyon kilidiyle kilitlenmek suretiyle sokağa park edilmiş suça konu elektrikli bisikleti, sanığın, “boyun kilidini kırarak” çalması biçimindeki eylemi, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun, eylemin aynı Kanun'un 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin düşüncesine katılmıyorum.