8. Hukuk Dairesi 2023/4514 E. , 2024/1472 K. "" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki uygulama kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi ve fer'i müdahil Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar …
**8. Hukuk Dairesi 2023/4514 E. , 2024/1472 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki uygulama kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi ve fer'i müdahil Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, Rize ili Derepazarı ilçesi Börücek Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 73 parsel sayılı 2.100,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 4 parsel numarasıyla 2.141,34 m2 yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Rize ili Derepazarı ilçesi Börücek Köyü 110 ada 2 ve 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar ile 110 ada 3 ve 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazların arasından geçmekte olan kadim nitelikteki patika yolun sözü edilen taşınmazlar yararına daraltıldığını ileri sürerek ve 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaz maliklerine husumet yöneltmek sureti ile çekişmeli taşınmazın uygulama kadastro tespitinin iptali ile iddia konusu yolun eski sınırları esas alınarak tescilini istemiş; müdahil davacı ... vekili müdahale dilekçesinde, yolların yararlanma hakkının Köy Tüzel Kişiliğine, çıplak mülkiyetinin ise Hazineye ait olduğunu ileri sürerek davacı yanında davaya katılmıştır. Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, yolun patika yol olup, esasen kendilerine ait taşınmazdan genişletildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davanın ispat edilemediği..." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi ve feri müdahil Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince "...İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu..." gerekçesiyle istinaf başvurularının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-b.1 inci maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, feri müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.