(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/2907 E. , 2009/5284 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAvacı, teslim ettiği ürün bedelinden yapılan ilk kesintisinin ... hesabına girdiği tarihten itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'dan faydalanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine te…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/2907 E. , 2009/5284 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAvacı, teslim ettiği ürün bedelinden yapılan ilk kesintisinin ... hesabına girdiği tarihten itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'dan faydalanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının teslim ettiği ürün bedelinden yapılan ilk kesintisinin ... hesabına girdiği tarihten itibaren 2926 sayılı Yasaya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'dan faydalanması gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının 01.08. 1998-01.09.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'dan faydalanması gerektiğinin tesbitine karar verilmiştir.