23. Hukuk Dairesi 2012/387 E. , 2012/1907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkillerinin ... 14.İcra Müdürlüğünün 2008/5260 ve 5261 sayılı dosyaları ile başlattıkları takip üzerine borçlu
**23. Hukuk Dairesi 2012/387 E. , 2012/1907 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkillerinin ... 14.İcra Müdürlüğünün 2008/5260 ve 5261 sayılı dosyaları ile başlattıkları takip üzerine borçluya ait taşınmazların haczedildiğini, 2008/5261 sayılı dosyada, 04.03.2011 tarihinde taşınmazların satıldığını,sıra cetvelinin ise 2008/6479 sayılı takip dosyasında yapıldığını, bu dosya alacaklısı ...'ın haczinin düştüğünü, geçerli bir haciz bulunmadığından sıra cetvelinin bu dosya üzerinden düzenlenmesinin ve şikayet olunanın 2.sırada paylaştırmaya dahil edilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek, 30.06.2011 tarihli sıra cetvelinin iptaline, şikayet olunan haczi düşmüş olduğundan dosya alacağının sıra cetvelinden çıkartılmasına ve müvekkil alacaklarının 2.ve 3.sıraya alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, daha önce bu konuda karar verildiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, sıra cetvelinin ... 3.İcra Müdürlüğünce yapılmasına rağmen bu dosya alacaklısının haczinden itibaren iki yıl içinde satış talep edilmediğinden haczin düştüğü, bu nedenle anılan dosyada sıra cetvelinin yapılmasının doğru olmadığı, ayrıca 2008/5260 ve 5261 sayılı takip dosyaları haczinin daha önce olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline, sıra cetvelinin ... 14.İcra Müdürlüğünün 2008/5261 sayılı takip dosyası üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Karar, şikayet olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.