10. Ceza Dairesi 2014/1554 E. , 2014/4433 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme Hükümler : a- Sanıklar ..., ..., ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan: Mahkûmiyet b- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan: Beraat Temyiz incelemesi, müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-Sanıklar ..., ... ve ... hak…
**10. Ceza Dairesi 2014/1554 E. , 2014/4433 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme Hükümler : a- Sanıklar ..., ..., ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan: Mahkûmiyet b- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan: Beraat Temyiz incelemesi, müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi: 26.01.2007 tarihinde yakalanan sanık ...'in üzerinde ele geçirilen 6,5 gram Afyon sakızı ile ilgili olarak dosya içerisinde mevcut Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2007 tarih ve 2006/279 esas, 2007/347 sayılı kararıyla hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK'nın 191/1 ve 2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 05.06.2014 tarihinde saat 15.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...'nın yokluunda, sanık ... müdafii Avukat ...'un yüzüne karşı 05.06.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.