9. Ceza Dairesi 2012/4624 E. , 2012/11981 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle-2. cümle, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.10.2009 yerine 24.08.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına…
**9. Ceza Dairesi 2012/4624 E. , 2012/11981 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle-2. cümle, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.10.2009 yerine 24.08.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK'nın 289/1. maddesindeki yaptırımın hapis ve adli para cezası olarak öngörülmesine, TCK'nın 61/9. maddesinde ise seçimlik ceza öngörüldüğü hallerde adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırının altında olamayacağının düzenlenmesine ve mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceğinin kabul edilmesine göre; hükmedilen temel adli para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine TCK'nın 61/9. maddesine yanlış anlam verilerek 90 gün olarak fazla tayini, 2- 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sonucu tayin edilen 37 gün adli para cezası ile doğrudan hükmolunan 37 gün adli para cezasının toplanarak günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilmek suretiyle toplam 1.480,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen cezalardan gün adli para cezasının 5 gün olarak belirlenerek, hükmün 1. fıkrasında yer alan “90 gün” ibaresinin “5 gün”, 2. fıkrasında yer alan “45 gün” ibaresinin “2 gün”, 3. fıkrasında yer alan “37 gün” ibaresinin “1 gün” olarak düzeltilmesi, hükmün 5. fıkrasının 1. bendi çıkartılarak yerine "Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik (aylık gelir) durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek hükmedilen gün para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi uyarınca bir günü 20,00 TL’den paraya çevrilerek 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek, günlüğü TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla 20,00 TL’den olmak üzere 740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.