1. Hukuk Dairesi 2022/4975 E. , 2022/5362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamı, Belediye Meclis Kararına dayanarak imar planında tadilat yapılmak suretiyle, halen yol özelliği taşıyan taşınmazların niteliklerinin değiştirilerek Belediye adına arsa cinsiyle tescil edilmesi işleminin yasaya aykırı olduğu iddia
**1. Hukuk Dairesi 2022/4975 E. , 2022/5362 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamı, Belediye Meclis Kararına dayanarak imar planında tadilat yapılmak suretiyle, halen yol özelliği taşıyan taşınmazların niteliklerinin değiştirilerek Belediye adına arsa cinsiyle tescil edilmesi işleminin yasaya aykırı olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, temyize konu kararın Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi’nin bozma ilamına uyularak verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06/07/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.